| Id: | PE13.1
|
| Autor: | Corrales Ramírez, Rusbel René
|
| Orientador: | Pareja Cuadros, Elizabeth Irene; Pastrana, Javier Orlando; Gutiérrez Villafuerte, César Arturo
|
| Título: | Evaluación de la demora, en la siembra de muestras de orina, como factor influyente sobre el recuento de colonias en urocultivos realizados en el Hospital Nacional Docente Madre Niño-San Bartolomé^ies
Assessment of delay in planting of samples of urine, as an influential factor on colony counts in urine cultures performed in the Teaching National Hospital Mother Child San Bartolome-
|
| Fuente: | Lima; s.n; 2013. 51 ilus, tab, graf.
|
| Tese: | Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciatura.
|
| Resumen: | Introducción: Durante mucho tiempo se ha aceptado que las muestras de orina deberían ser cultivadas dentro de 1 ó 2 horas después de ser recolectadas, debido a que la multiplicación de bacterias contaminantes a temperatura ambiente podrían dar resultados cuantitativos falsos positivos >10 (elevado a la 5) UFC/mL (Kass 1956). Publicaciones anteriores proporcionaron evidencia controversial sobre la veracidad de esta afirmación. (Shrestha 1975, Hindman et al. 1976).Objetivos: Evaluar la influencia de la demora, en la siembra de muestras de orina, como factor influyente sobre el recuento de colonias en urocultivos realizados en el Hospital Nacional Docente Madre Niño-San Bartolomé. Diseño: Se realizó un estudio de tipo observacional, descriptivo, prospectivo y de corte transversal, en donde el evento de estudio fue el recuento de colonias y el factor asociado a este fue el tiempo. Lugar: Hospital Nacional Docente Madre Niño -San Bartolomé (HONADOMANI-San Bartolomé). Participantes: Se incluyeron 69 muestras de orinas obtenidas por muestreo aleatorio (las que se subdividieron en 3 intervalos de recuentos de 23 muestras cada uno) para evaluar la influencia de la demora en la siembra sobre los recuentos obtenidos. Intervenciones: Se realizó la siembra de las muestras (refrigeradas por 24 horas) por el método de la placa vertida, las que previamente fueron seleccionadas y clasificadas en intervalos de recuentos de colonias. Las siembras se realizaron en periodos de 0 a 6 horas con 2 horas de intervalo entre c/u, manteniendo las muestras a temperatura ambiente durante estos periodos. El estudio tuvo una duración desde enero 2013 hasta mayo 2013. Los datos obtenidos se recogieron en fichas y se analizaron con el software estadístico SPSS versión 21, utilizando el ANOVA unidireccional como prueba estadística. Principales medidas de resultados: Previo a la ejecución del estudio se realizaron pruebas para poder estandarizar la metodología a emplear en el mismo...(AU)^iesIntroduction: It has long been accepted that urine samples should be cultured within 1 or 2 hours after harvesting, because the multiplication of contaminating bacteria at room temperature could give false positive quantitative results >10 (elevated to 5) UFC/mL (Kass 1956). Previous publication provided controversial evidence on the veracity of this statement (Shrestha 1975, Hindman et al. 1976). Objectives: To evaluate the influence of the delay in planting urine samples, as an influential factor on colony counts in cultures made in the Teaching National Hospital Mother Child San Bartolome (HONADOMANI-San Bartolome). Design: We conducted an observational study, descriptive, prospective, and cross-sectional, where the study event was colony count and associated factor for this was the time. Location: Teaching National Hospital Mother Child San Bartolome. Participants: A total of 69 urine samples obtained by random sampling (which were subdivided into 3 intervals counts of 23 samples each) to evaluate the influence of the delay in planting on the counts obtained. Interventions: seeding was performed the samples (refrigerated for 24 hours) by the pour plate method that have previously been selected and classified in colony counts intervals. Plantings were made in periods of 0-6 hours with 2 hours between each one, keeping the samples at room temperature for these periods. The study lasted from January 2013 until May 2013.The data sheets were collected and analyzed with statistical software SPSS version 21, using one-way ANOVA statistical test. Main outcome measures: Prior to the execution of the study were tested in order to standardize the methodology to be used in it. Results: In the comparison of colony counts interval (n=69) was observed at intervals of 10 (elevated to 3) - 10 (elevated to 4) UFC/mL and 10 (elevated to 4) – 10 (elevated to 5) UFC/mL, the four groups of counts (baseline at 2 hours, 4 hours and 6 hours) are statistically different (p<0.001)...(AU)^ien.
|
| Descriptores: | Toma de Muestras de Orina
Técnicas de Cultivo
Recuento de Colonia Microbiana
Factores de Tiempo
- Estudio Observacional
Estudios Prospectivos
Estudios Transversales
|
| Límites: | Lactante
Preescolar
Niño
Adolescente
Adulto Joven
|
| Localización: | PE13.1; T, QY, 185, C82, ej.1. 010000093178; PE13.1; T, QY, 185, C82, ej.2. 010000093179 |
